[威狐手游推薦,請(qǐng)注明它從哪里來]
從GAMLOOK報(bào)告/產(chǎn)品的發(fā)布到產(chǎn)品的發(fā)布,總會(huì)有很多不可抗力,其中蘋果審計(jì)是最無助的,也是最有可能感到委屈的。
在游戲行業(yè),做未經(jīng)蘋果批準(zhǔn)的手機(jī)游戲是不完整的。蘋果審計(jì)令人不快的最大原因是,它過去在很大程度上是一個(gè)黑匣子,沒有向開發(fā)者公開非常詳細(xì)和具體的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),只有一個(gè)指南需要多個(gè)彈坑才能弄清楚它是什么樣的。
即使是業(yè)內(nèi)的大公司,也被蘋果公司審查和無情地拒絕,都是司空見慣的事情。那么,蘋果的審計(jì)到底是如何運(yùn)作的呢?誰負(fù)責(zé)?現(xiàn)在有多少人在處理數(shù)百、數(shù)千甚至數(shù)萬的產(chǎn)品審計(jì)?
最近,CNBC電視臺(tái)在其網(wǎng)站上發(fā)表了一篇秘密文章,首次揭開了蘋果審計(jì)團(tuán)隊(duì)的神秘面紗。摘要如下:
所有的應(yīng)用程序都必須手動(dòng)檢查,并且團(tuán)隊(duì)是建立良好的和要求很高的。
蘋果官員指出,該應(yīng)用商店的創(chuàng)建有兩個(gè)目標(biāo):一是為所有開發(fā)人員提供商機(jī),二是讓用戶找到并下載安全可靠的應(yīng)用程序。
據(jù)知情人士透露,AppStore日常監(jiān)管的責(zé)任主要是開發(fā)商關(guān)系副總裁羅諾卡姆托(Ronokamoto)的責(zé)任,以及由于收購(gòu)TestAir而加入蘋果的董事。
在審計(jì)過程中,Appreview是由蘋果負(fù)責(zé)全球營(yíng)銷的副總裁菲利皮席勒(Philipschiller)領(lǐng)導(dǎo)的營(yíng)銷部門的一部分,這有點(diǎn)令人驚訝。2008年AppStore成立不久,審計(jì)團(tuán)隊(duì)appreview就開始成立。到目前為止,appreview擁有一個(gè)300多人的團(tuán)隊(duì),在加州森尼維爾(Sunnyvale)工作,而不是在蘋果新的航天器總部工作,后者的技術(shù)高度敏感。
審計(jì)師團(tuán)隊(duì)由固定員工和小時(shí)工資組成,這與許多科技公司截然不同,后者使用承包商進(jìn)行成本核算,甚至在東南亞等勞動(dòng)密集型國(guó)家設(shè)立審計(jì)團(tuán)隊(duì)。此外,由于必須應(yīng)對(duì)全球市場(chǎng)的審計(jì)需求,審核員具備很強(qiáng)的語言能力,而根據(jù)蘋果(Apple)的數(shù)據(jù),蘋果的審計(jì)師精通81種語言。
高標(biāo)準(zhǔn)高要求其實(shí)也就導(dǎo)致,App Review成員并不多,應(yīng)付海量的App Store上架產(chǎn)品其實(shí)有些困難。特別是雖然App Review有自動(dòng)過濾功能,但“他們總是依賴人工”。
每天每人審核50~100款,多數(shù)只要“幾分鐘”
歷史上,蘋果官方對(duì)外透露蘋果審核團(tuán)隊(duì)人數(shù)只有1次,那次是2009年,蘋果在回應(yīng)FCC(美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì))調(diào)查的時(shí)候透露,其審核團(tuán)隊(duì)有40人。
如今十年過去了,App Store應(yīng)用數(shù)量,從發(fā)布時(shí)的500款,暴增到2018年的450萬款,單數(shù)量就翻了9000倍,但審核團(tuán)隊(duì)人員數(shù)量,只翻了可憐的7.5倍,增加了260多號(hào)人,9000:7.5,可以說完全不成比例。
蘋果審核人員每天有審核50~100款應(yīng)用的指標(biāo),而且會(huì)被一款叫做Watchtower軟件追蹤,按照每小時(shí)審核應(yīng)用數(shù)量,對(duì)審核人員工作成果進(jìn)行考核。
除了App Store指南寫明的內(nèi)容外,審核人員基本的工作是判斷一款產(chǎn)品有沒有容易崩潰、嚴(yán)重BUG,以及不良內(nèi)容。通常而言,審核人員會(huì)在一臺(tái)MAC上打開一個(gè)網(wǎng)頁批量處理自己的任務(wù)。有趣的是,在App Review工作的員工告訴CNBC,即便是一款專供iPhone的應(yīng)用或游戲,審核人員也會(huì)查看其在iPad,乃至蘋果手表、蘋果電視上的效果。
和高考改卷一樣,意外地是審核人員花費(fèi)在每款應(yīng)用上的審核時(shí)間并不多,大多審核一款應(yīng)用只需“幾分鐘”。由于責(zé)任重大,被“放行”的應(yīng)用或游戲,如果在將來發(fā)現(xiàn)了添加了不良內(nèi)容,當(dāng)初負(fù)責(zé)的審核人員還會(huì)被追責(zé)。
因而在2017年6月,蘋果審核團(tuán)隊(duì)就要求所有開發(fā)者移除熱更新代碼,防止類似事件發(fā)生。
大小公司一視同仁,最近團(tuán)隊(duì)擴(kuò)容、上海新設(shè)辦事處
如果應(yīng)用或游戲被App Review “斃掉了”,開發(fā)者可以選擇修改內(nèi)容并重新提交,或是申訴兩種選擇。當(dāng)然,還有一種情況是應(yīng)用觸犯法律,App Review直接上報(bào)給了政府有關(guān)部門。
大多數(shù)情況下,被蘋果爸爸拒絕后,開發(fā)者一般會(huì)選擇打碎牙往肚里咽,按照App Review的反饋進(jìn)行修改。根據(jù)工作人員的說法,App Review每周會(huì)向開發(fā)者撥出1000通電話,溝通審核事宜。
當(dāng)然,如果開發(fā)者認(rèn)為蘋果矯枉過正,打回的理由不合理,也可以進(jìn)行申訴。一般而言,申訴的應(yīng)用還是會(huì)被提交給App Review,該委員會(huì)每周都會(huì)組織會(huì)議,討論一些爭(zhēng)議、敏感產(chǎn)品是否能夠通過審核,或者說是否會(huì)觸犯蘋果的規(guī)則。
盡管幾乎很少或者說根本沒有去過App Review工作地點(diǎn),但委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人、蘋果高級(jí)營(yíng)銷副總裁Philip Schiller,有時(shí)會(huì)直接給一款應(yīng)用下達(dá)“處刑”決定。像2016年有名開發(fā)者錄下了與App Review審核人員的通話記錄,當(dāng)時(shí)對(duì)方對(duì)開發(fā)者表示:“你知道Phil嗎?下架你的產(chǎn)品就是Philip Schiller的意思。”
雖然這種情況讓App Review顯得有些“一言堂”,但事實(shí)上蘋果審核是非常“鐵面無私”乃至“不近人情”的,據(jù)知情人士透露,即便是大公司旗下的知名產(chǎn)品,在蘋果審核這里也沒有特殊待遇,仍然要乖乖遵守蘋果的規(guī)則。
幸運(yùn)地是,知情人士還指出,最近蘋果審核團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在愛爾蘭第二大城市科克,和中國(guó)上海設(shè)立了辦事處,而且進(jìn)行了團(tuán)隊(duì)擴(kuò)充。
按照蘋果官方的說法,大約有40%的應(yīng)用或更行會(huì)被蘋果審核團(tuán)隊(duì)拒絕。根據(jù)七麥數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì),2018年App Store中國(guó)區(qū)一共上架了42.4萬款應(yīng)用,下架產(chǎn)品卻有86.9萬款,下架數(shù)量是上架數(shù)量的兩倍。
對(duì)于開發(fā)者來說,不觸犯指南寫明的規(guī)則,摸清蘋果的底線,并予以規(guī)避,仍是最好的選擇。
http://www.bfzynz.com//06/363358